体验无人驾驶感受人工智能 傅崐萁一行参访北京汽车产业

（C114通信网）李小加今日正式卸任港交所行政总裁一职李小加将于2020年12月31日正式卸任港交所行政总裁一职。

如下图 A、B 所示，基于金属-聚合物导体的应变传感器的电阻随着拉伸应变的增加而增加，METT甚至可以很容易地拉伸到 800％ 的程度，这远远超过了皮肤的最大变形。METT 共有3 层：粘合层（adhesive layer）：一层很薄（~8 μm）的压敏胶，当收到外部压力时，粘合层使得 METT 与皮肤紧密附着。

由于金属-聚合物导体（metal-polymer conductor）有着良好的拉伸性、可重复性，因此可被用作应变传感器。科学家们测试了METT 中应变传感器的机电性能。何为「电子纹身」？通过上文介绍，我们大概已经能对电子纹身下一个定义了：一种能直接贴在皮肤上的超薄电路。上图 A 是 7 层加热器的俯视图，每个电路层都包含一个基于金属-聚合物导体的加热器，两端有两个连接点，用于与其他层中的加热器形成垂直电连接——因此，7 个加热器就以串联的方式连接到了电源。整体上，METT 可用于温度调节、运动监测和机器人远程控制，具有高延展性（800%）、保形性和粘性，可实现将折痕放大的效果，因而能将集成应变传感器的输出信号放大 3 倍。

当时参与这项研究的卡内基·梅隆大学助理教授 Carmel Majidi 表示：这是电子印刷领域的突破。2018 年，美国卡内基·梅隆大学的科学家们就已将电子纹身写进了论文——他们用液态金属合金涂覆银纳米颗粒，二者融合后形成这些电路，经过印刷，纹身就可轻松地转移到皮肤上，并且导电性也很高。「单价」Star - ￥2/颗Follow - ￥2/个Fork - ￥3/个Watch - ￥2.5/个绿墙优化 - ￥50「个人增长套餐」：单项目增加40颗Star，8个Fork，6个Follower，分5天完成，原价116元，套餐价100元。

于是便查看了一个Star它的用户，首先发现这些用户大部分为无头像用户。据活动规则显示，用户在GitHub上为某知名开源项目点击Star，会收到平台的红包奖励。GitHub刷星乱象有数据显示，近两三年来，国内GiHub造假行为呈指数级上升，其主要手段和渠道均来自不良某宝商家。但仔细看这是一个个人项目，无大厂背景，Issue 和 Pr 特别少。

一位开发者在收到活动私信后，曝光了这一行为并指责其违背开源精神。另外，在线实例也没有什么亮点。

另外，该商家还在文末提醒称，最近GiHub风控较严，20颗以上需要分多天交付，以便显得真实合理。据了解，这种代刷与微信刷量本质上相同，无论是人工刷还是机器刷，痕迹都很明显。最后迫于舆论的压力，SKT不得不提前终止了活动，并发表了道歉声明。当然这种低配刷量行为比较少见，目前也存在一些高质量的假粉丝，漏洞也相对来说少一点。

虽然活动已经取消，但国内关于有偿刷星行为的讨论还在持续发酵。在过去的12个月里，仅中国开发者已为 GitHub 贡献了 550 万个项目。近日，某开发者平台在其官网挂出了你点Star，我送豪礼宣传活动。从网友评论来看，大部分人认为，任何好东西都需要一定的推广，但若做个项目的初衷只是单纯的刷Star，显然违反了开源精神，也破坏了开源生态。

如果这不能说明什么问题的话，继续点开来看，发现这些用户Star了几个相同的项目，而且只Strar了这几个项目。但其中也不乏部分开发者纯粹是为了博得关注。

在庞大的项目库中，如何让自己的项目脱颖而出？除了保证项目本身质量外，也需要适当的推广和宣传，尤其对于企业而言，开源营销至关重要。例如，前段时间，一位名为占小狼的用户发表博客文章，指出了刷量项目的诸多不合理之处。

有开发者表示，SKT 是在滥用 Star，其行为有损项目贡献者的努力，也会对开源生态环境造成危害。这款开源项目名为Metatron Discovery，是一个维护了5年的实时数据分析应用程序。「简历豪横套餐」：一至四个项目累积增加120颗Star，10个Watch，20个Fork，20个Follower，分14天完成，原价365元，套餐价300元。据他介绍，某天一个名为Kui-Vue的开源项目突然登上了Github Trending榜第一，一天涨了1000多个 Star 项目。同时，还有机会获得该开源项目公司赠送的纪念 T 恤、AI书籍、在线算力卡等礼物。有数据显示，2020年，中国在 GitHub 的开发者数量增长迅速，仅次于美国，数量位居第二。

有知乎网友透露，此类刷星行为早已存在多时，无论是官方活动还是个人项目，经常有人在社群发红包要求大家帮忙刷Star。但无论质量如何，该行为显然会严重破坏开源生态，让用户无法通过Star、Fork等关键指标快速判断自己的需求。

另外，Star、Folk、Match、Watch以及绿墙等指标是用户们最直观的判断标准，因此也成了他们的营销KPI。那么什么是真正刷Star呢？其实就是花钱买Star。

对于其有偿刷星营销活动，SK 公司负责人也做过解释，他说：这样的开源项目很难在一家大公司内生存下去，实现高 Star 数将有助于证明其价值。透过商家精心、全面的服务，可以预见其背后庞大的市场需求。

不少用户反馈开发者在求职过程中，尤其是面试大厂时，经常会被问到是否在Github有自己的开发项目。不过没多久，这场营销活动就招来了一片骂声。之后某宝对此现象也展开了严厉打击。二是为了生存，避免被公司砍掉正在开发的有价值的项目。

从某商家提供的服务来看，不仅有单价刷，还有套餐刷，价格从100到300元不等。不难想象，有偿刷星活动引起开发者们的如此反感，因为此前早有先例。

但也有一位知乎网友@非著名程序员分析认为，准确的来说这种行为属于求Star，与刷Star是两个概念。（知乎网友认为，GiHub上的1000Star，相当于知乎的50万关注）。

二是为了得到认可，寻求安慰。一般来讲，企业或团队刷星，其项目均有一定的质量基础。

随后该事件不断发酵，招致众多开发者疯狂吐槽，该平台最后不得不取消了该活动。对于开发者而言，尤其是学生，开发和维护一个项目需要大量的时间和精力，在项目不断完善的过程中，需要一些安慰和鼓励。为何「刷星」？首先Github是全球最大的开源开放平台。GitHub刷星再度被推至舆论的风口浪尖。

就目前来看，无论是企业、团队还是个人项目都存在买Star的行为，其中多为垃圾项目，但也不乏高质量的项目。但小编发现，变换多个关键词外，依然能够发现不少提供服务的商家，而且不仅包括刷Star，还有刷Fellow、Fork、Watch以及绿墙优化等。

如果有开发项目，而且有比较理想的Star量，显然会增加面试通过的几率。另外一位知乎网友@phodal也表示，求Star并不违反开源精神，而且任何做开源工作的人，都值得被鼓励。

另外，如果大家觉得不好，也可以不用Star，不属于强制行为。此外，这个项目的Fork少的可怜。